パターンを読み込んでいます…
自己改善システム(SIS)
プロンプト、ツール、ポリシーへの変更を提案し、独立した評価と承認を経た場合にのみそれを採用する、制御されたシステム
30秒でわかる概要
- 概要
- エージェントがプロンプトやポリシーの変更案を提示し、隔離した環境でテストスイートに照らして検証したうえで、人間の承認を得てからのみデプロイします。
- 使いどころ
- 障害のコストが高い本番システムで、既存機能を壊すことなく安全に振る舞いを進化させる必要がある場合。
- 注意点
- 評価スイートが古びたり網羅性を欠いたりすると、不適切な変更が検証をすり抜けて本番に届いてしまいます。
このパターンについてAIエキスパートに質問
質問が入力済みの状態でアシスタントが開きます。送信前に内容を確認できます。
自己改善システム: 概要
プロンプト、ツール、ポリシーへの変更を提案し、独立した評価と承認を経た場合にのみそれを採用する、制御されたシステム
- Candidate change generation
- Versioned evaluation suites
- Sandboxed validation
- Human approval gates
- Canary releases and rollback
- Change provenance and audit logs
The Agent Architect
1つのパターン、1つのトレードオフ、1つの本番障害事例。エージェントシステムを構築する人のための短い週刊ブリーフィング。
週1回のメール、ワンクリックで購読解除できます。アドレスはブリーフィングの送信のみに使用します。
参考文献
このパターンの根拠となる論文、仕様、リポジトリです。
- Self-Refine: Iterative Refinement with Self-Feedback (2023)arXiv:2303.17651
このカタログを作ったエンジニアが担当
エージェント構成をレビューします
このページが扱うのは1つのパターンです。実際のシステムは数十を組み合わせて動き、障害の多くはその繋ぎ目で起きます。カタログの288パターンに照らして設計全体をレビューします。アーキテクチャ、信頼性、評価、コストまで、指摘ごとに対応するパターンを示します。
€750(通常€1,500)・1週間・文書レポートとウォークスルーコール・9月30日まで