Новости
Necessary or Sufficient? Evaluating LLM Explanations With Behavioural Evidence
arXiv cs.AI · Опубликовано · 3 мин чтения
За 30 секунд
- Что произошло
- Researchers tested whether LLM explanations of decisions actually match the factors that drive those decisions using controlled interventions across Claude, GPT, and Gemini models.
- Почему это важно
- Engineers building systems where users rely on LLM explanations to monitor, debug, or override decisions need to know if those explanations are trustworthy.
- На что обратить внимание
- Cited factors often do not match measured influence; uncited factors sometimes score higher than cited ones, suggesting explanations may mislead operators about true decision drivers.
- agent
- llm
- eval
Паттерны, стоящие за этой новостью
Каждый разбирает, как работает техника, когда она оправдывает затраты и где ломается.
The Agent Architect
Один паттерн, один компромисс, одна история сбоя в продакшене. Короткий еженедельный брифинг для тех, кто строит агентные системы.
Одно письмо в неделю, отписка в один клик. Адрес используется только для рассылки брифинга.