Loading...
Mandats de paiement des agents (AP2)
Autorise les achats initiés par un agent au moyen d'une chaîne de mandats signés cryptographiquement sous forme de justificatifs vérifiables, plutôt qu'en confiant à l'agent les données brutes d'une carte bancaire. Un Intent Mandate capture les contraintes définies à l'avance par l'utilisateur (prix maximal, marchands autorisés, durée de validité), permettant à l'agent d'acheter en l'absence de l'utilisateur ; un Cart Mandate, signé par le marchand et co-signé par l'utilisateur, porte sur les articles et le prix exacts, garantissant que ce que vous voyez est ce que vous payez ; et un Payment Mandate est partagé avec le réseau de paiement. La chaîne signée constitue une piste d'audit non répudiable qui règle les questions d'autorisation, d'authenticité et de responsabilité pour les dépenses autonomes, et elle est indépendante du rail de paiement, avec un profil A2A-x402 pour les rails crypto. À distinguer de authenticated-delegation : ce modèle confère à un agent une autorité délimitée pour agir, tandis qu'AP2 lie chaque achat spécifique à une chaîne de mandats signés qu'un réseau de paiement peut vérifier de manière indépendante.
In 30 seconds
- What
- L'agent demande des achats dans les limites signées par l'utilisateur ; le marchand et l'utilisateur cosignent le panier exact ; le réseau de paiement vérifie la chaîne de mandats signés avant le règlement.
- When to use
- Dépenses autonomes d'un agent lorsque l'utilisateur ne peut pas approuver chaque transaction en temps réel et que la piste d'audit et la non-répudiation comptent plus que la rapidité.
- Watch out
- L'expiration des mandats, leur révocation et la dérive des contraintes créent des failles ; si l'agent ou le marchand signe hors de l'intention de l'utilisateur, la chaîne se rompt et les litiges coûtent cher.
Loading technique guide…